Айкенберри Джон
А́йкенберри Джон, Джон Гилфорд Айкенберри (Gilford John Ikenberry) (род. 5.10.1954, США), американский политолог, представитель неореализма в международных отношениях.
Образование и карьера
Получил степень бакалавра в Манчестерском университете и докторскую степень философии в Чикагском университете (1985). Преподаватель ряда престижных научно-образовательных центров: Принстонского (с 2004 профессор); Пенсильванского (1994–1998); Миланского (в 1996–2000 приглашённый профессор); Джорджтаунского (с 2001 профессор); Оксфордского (в 2013–2014 приглашённый профессор) университетов. Являлся сотрудником Государственного департамента США: в 1991–1992 гг. – отдела политического планирования, с апреля 2004 по январь 2005 гг. – консультативной группы.
Политические взгляды
В своих работах изучал американскую стратегию завоевания гегемонии после завершения двух мировых войн, формирующей, по его мнению, новый мировой порядок. Одной из причин Второй мировой войны 1939–1945 гг. считал отказ США вступить в Лигу Наций, что в дальнейшем привело к укреплению германского нацизма и краху Версальского миропорядка. После 2-й мировой войны США учли ошибки и легитимизировали свою гегемонию через международные институты: ООН, Международный валютный фонд и Международный банк реконструкции и развития. В основе Бреттон-Вудской валютной системы, выгодной США, лежали денежные и торговые правила, которые способствовали открытию и последующему росту мировой экономики. При этом США добровольно соглашались ограничить свою власть, взяв на себя обязательства по поддержанию мировой безопасности с другими государствами – постоянными членами Совета безопасности ООН. На европейском континенте США создали необходимый порядок с помощью ряда финансовых и экономических инструментов (план Маршалла), а также политических институтов коллективной безопасности (НАТО).
В начале 2000-х гг. Айкенберри выступал с идеей о том, что отношения США с остальным миром должны строиться на основе двух договорённостей (сделок): Соединённые Штаты делают свою мощь безопасной для остального мира, который соглашается жить при новом мировом порядке. Новый порядок включал американоцентричную систему, сформированную в годы «холодной войны» и подразумевавшую под собой партнёрство западных держав при сохранении американского лидерства. Прочность подобной американоцентричной модели мирового порядка заключается, по мнению исследователя, не только в победе Запада во 2-й мировой войне, но и в том, что после крушения биполярной системы международных отношений среди крупных держав не сформировалась антиамериканская коалиция.
В своей научной статье «Имперские амбиции Америки» («America’s Imperial Ambition»), опубликованной в авторитетном научном журнале Foreign Affairs в 2002 г., охарактеризовал политику администрации Дж. Буша-младшего как «большую неоимперскую стратегию» (Ikenberry. 2002.[1] P. 45). Считал, что подобная политика приведёт США к отчуждению американских союзников, ослаблению роли международных институтов ответным террористическим действиям, внутренней американской нестабильности. В противоположность стратегии Дж. Буша-младшего полагал, что США обязаны возобновить широкомасштабную поддержку многосторонних институтов, как политических (ООН), так и финансово-экономических (США должны поддерживать усилия по интеграции развивающихся стран в ключевые институты, развивать соглашения Всемирной торговой организации, направленные на расширение рыночных возможностей и либерализацию торговли для развивающихся стран).
Примечания
Литература
Сочинения
- Ikenberry G. J. Reasons of state : oil politics and the capacities of American government. – Ithaca, NY ; London : Cornell University Press, 1988. – (Cornell studies in political economy).
- Hall J. A. The state / J. A. Hall, G. J. Ikenberry. – Minneapolis, MN : University of Minnesota Press, 1989. – (Concepts in social thought).
- American democracy promotion : impulses, strategies, and impacts / ed. by M. Cox [et al.]. – Oxford ; New York : Oxford University Press, 2000.
- Ikenberry G. J. After victory : institutions, strategic restraint, and the rebuilding of order after major wars. – Princeton, NJ : Princeton University Press, 2001. – (Princeton studies in international history and politics).
- Ikenberry G. J. American Grand Strategy In The Age Of Terror // Survival. – 2001. – Vol. 43, № 4. – P. 19–34.
- Ikenberry G. J. America's Imperial Ambition // Foreign Affairs. – 2002. – Vol. 81, № 5. – P. 44–60.
- America unrivaled : the future of the balance of power / ed. by G. J. Ikenberry. – Ithaca, NY : Cornell University Press, 2002. – (Cornell studies in security affairs).
- The Nation-State in Question / ed. by T. V. Paul [et al.]. – Princeton, NJ : Princeton University Press, 2003.
- Ikenberry G. J. Liberal order and imperial ambition : essays on American power and world politics. – Cambridge ; Malden, MA : Polity Press, 2006.
- Айкенберри Д. Подъем Китая и будущее Запада // Россия в глобальной политике. – 2008. – Т. 6, № 5. – С. 190–203.
- Айкенберри Д. Отступление от соглашений времен холодной войны / Д. Айкенберри, Д. Дьюдни // Россия в глобальной политике. – 2010. – Т. 8, № 1. – С. 8–29.
- Ikenberry G. J. Liberal leviathan : the origins, crisis, and transformation of the American world order. – Princeton, NJ : Princeton University Press, 2011. – (Princeton studies in international history and politics).
- Айкенберри Д. Назад пути нет : в защиту активной позиции США / Д. Айкенберри, С. Брукс, У. Уолфорт // Россия в глобальной политике. – 2013. – Т. 11, № 1. – С. 130–144.
Дополнительная литература
- Шаклеина Т. А. Россия и США в новом мировом порядке : дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991–2002). – Москва : Институт США и Канады РАН, 2002.